米乐m6平台官方版考研英语资料电子版学习资料你懂的学习资料运放稳定性你真的懂了吗

　　注1：本文涉及到的运放经确认是一个折叠式输入，class AB输出，使用电阻配置为闭环增益负一的运放。

　　注3：由于某些“你懂的”原因，图片只能拍照，米乐M6官方入口无法截取高清图。特补上另一个图片，这个图片来自于文末Designer guide网站。

　　电路上来说，确实是负反馈。如果相位从零开始，那么低频时，岂不是正反馈？对于仿真器，如何计算的，大家是怎么理解的呢？

　　这个问题来源应该是内部补偿的minor loop还在导致的，如果没有minor loop，stb仿真就不会出现这种问题。。。。stb用的Middlebrook那个double injection方常常出现这个问题，大家好像都忽略这个问题，没看见谁去深究过这个主要是Middlebrrok的文章太难懂了...

　　第一，spectre的STB仿真时基于“Middlebrook方法”，仿真时将输入与输出断开，引入交流源，得到Tv=Vy/Vx 。第二，在反馈环路引入电流源ix、iy，Ti=iy/ix

　　仿真时假定Tv=T=LG。对于CMOS工艺，低频gate阻抗无穷大，ix≈0，Ti∞，所以T≈Tv。高频时，由于有漏电流，Ti不断减小，T≠Tv。所以在低频是得到的LG是一致的，高频时会有一定区别在Ti大、Tv比较小情况下，由于spice是单独计算Ti和Tv。若Tv非常小，spice计算出来的TV与实际值会有δTv的差值，经过很大的Ti放大后，米乐M6官方入口最终得到的环路增益会有很大的误差值。

　　反正我估计这篇论文，包括我在内的大多数人看了也只能是知其然，但不知道其所以然。还是解释不了为何某些corner会从0度开始，反正从我直觉上猜测是因为里面还有个小环路导致的。。。对于multi-loop的loop gain我也一直有些confuse，因为很明显stb在不同地方加probe仿出来的phase margin是不一样的，因为断的位置不一样确实也是不同的loop，如果按照middlebrook这个理论怎么更好的去解释呢？

　　所有3-stage及以上的opamp论文都不看loop gain，稳定性就只看close-loop gain的极点是不是在左半平面，可以判断是否稳定，但是close-loop gain是告诉不了你margin还有多少的，因此文章通常都是看阶跃响应的ripple来估算。从mason定理来讲，不管你in/out是哪个点，close-loop gain的分母永远是一样的，米乐M6官方入口也就是说闭环极点是唯一的，所以稳定性也是确定的。所以感觉上stb仿真不管在哪里加probe，即使仿出来的phase margin有的大有的小也没关系，反正都会是稳定的。随便举个例子，可能在某个地方断环稳定性的PM随pvt corner变化5070度之间，在另一个地方断环PM在3540度之间，其实都是正确的，不要因为phasemargin不够大而非要强行把后一个值也要做到60度，可能他值不大但是variation也比较小。

　　尤其是在做哪种leapfrog的filter的时候，可能某些结构在某些地方断环的话，即使理想opamp也可能phasemagrin只有40度而已，这不代表opamp有问题，而是因为这些极点可能是filter的intrinsic pole @瓜在stb断环时通常大家习惯在高阻地方断环，也是为了Ti≈0，更简单。但照理讲Ti即使不等于0也是可以的。或者不说是断环吧米乐m6平台官方版，就是指stb probe放的位置。

　　合集（第10部分）关于双反馈电路补偿（图中FB#1改成FB#2），最后两个图是关于FB#2反馈路径传递函数和零极点的推导，求解，图中画红线

　　应该进行电路的仿真并且做实际的测试，比较两者之间的差异并进行优化。SPICE是一个很有价值且很有用的工具，但是不能完全依靠SPICE来检测电路的潜在

　　复杂，通常通过理论分析、仿真评估、测试验证这三个步骤就可完成。下面将通过一个实际设计案例，依次叙述这三个步骤的内容。2

　　放是开关电源控制回路米乐m6平台官方版、采样回路、放大回路等电路中的重要元器件。相信大多数工程师都会或多或少地在运放的应用中遇到些问题，而

　　理论计算示例 /

　　General Oversampling of MSP ADCs for Higher Resolution

　　baseRecyclerViewAdapterHelper强大灵活的RecyclerAdapter

　　在Linux中运行QT项目报 error: GLES2/gl2.h: No such file or directory这个错误